lunedì, 20/10/2008

Random Monday Madness (and Gaming)

Bello, The Eyeballing Game. Semplice, veloce, pronto a dare dipendenza e a costringere alla sfida come i solo i giochi migliori riescono a fare. Il suo scopo è misurare la capacità di corretta visualizzazione geometrica del giocatore, chiamato a bisecare rette, dimezzare angoli, trovare il centro ai cerchi e ricostruire parallelogrammi. Il mio record è 4.6 (il punteggio più è basso meglio è), che mi colloca intorno alla media. Chi riesce a fare di meglio?

 

19 Commenti a “Random Monday Madness (and Gaming)”:

  1. heecabot ha detto:

    3.68… so che è misero, ma continuerò a giocare finché non migliorerò!

  2. utente anonimo ha detto:

    3.20 al primo tentativo, con una vistosa caduta nel secondo parallelogramma (10.2) ma non posso certo lamentarmi

    e ho fatto una facoltà umanistica!

    Lorenzo

  3. Abboriggeno ha detto:

    (2.20 secondo tentativo. Ora pure a me è peggiorato l’astigmatismo temo….)

  4. utente anonimo ha detto:

    2,62… ma ho preso due gradi in più di miopia :)

    fosco

  5. utente anonimo ha detto:

    io sono quel sesto in classifica a 2.12 (al terzo tentativo)

    devo chiudere sennò non lavoro più

    pm

  6. 403 ha detto:

    occhio al giochino

    [..] Un giochino per capire… per capire… per capire quanto occhio abbiamo a bisecare gli angoli, a trovare i centri dei cerchi, dei segmenti e cose così… (visto che su certe discipline riesco meglio che in altre – per esempio con le converge [..]

  7. utente anonimo ha detto:

    3.04 al terzo tentativo, con uno 0.00 da urlo nel centro del cerchio… Anni di studio matto e disperatissimo per studiare ingegneria hanno finalmente dato i loro frutti.. (Claudio)

  8. utente anonimo ha detto:

    disastro completo…ma questo giochino e’ troppo ganzo!

  9. utente anonimo ha detto:

    3.96 per colpa dei points equidistant to the edges che ignoro completamente.

  10. Abboriggeno ha detto:

    3.16! (cause I’m the Architect!)

  11. utente anonimo ha detto:

    4.11 al primo colpo.

    Nonostante la maestra alle elementare mi dava per spacciata per via di “problemi spazio-temporali”..

    ceci

  12. utente anonimo ha detto:

    ho bisezionato l’angolo perfettamente a 0.0, peccato poi aver avuto 55 unità sui bordi del triangolo. Ad ogni modo la tentazione di premere il tasto Shift è troppo forte (chi usa qualcosa di Adobe capirà! :D )

    NS/RT

  13. utente anonimo ha detto:

    Al primo tentativo 4.49

    Odio i segmenti e il loro c…o di punto medio!

    E un po’ anche il punto equidistante nei triangoli (in uno ho fatto 13, manco l’avessi messo fuori!)

    In un “right angle” 0.1 quasi la perfezione…

    Vabbè torno a lavorare…

    Luca B.

  14. utente anonimo ha detto:

    sarà culo, ma 3,30 !!!!! (ammetto che era il terzo tentativo)

  15. inkiostro ha detto:

    4,22 mangiate la mia polvere

    [PS odio i parallelogrammi]

  16. 403 ha detto:

    4,29 al primo tentativo… sono pessimo nel trovare i centri di triangoli e cerci, in compenso biseco gli angoli come un bisecatore professionista, chissà che vorrà dire…

  17. utente anonimo ha detto:

    4.4, tiè!!

  18. utente anonimo ha detto:

    perché non fondate il gruppo Kings of Convergence?

  19. utente anonimo ha detto:

    4.7, ma dammi qualche altro tentativo e ti supero.