martedì, 26/04/2005

nessun titolo

di

Review is a four letter word
Questi sarebbero dei grandi titolisti: non può non venirti in mente leggendo la Four Word Film Review. Titoli perfetti per articoli o post più che recensioni di 4 parole. I calembour si sprecano (quasi tutti intraducibili, ovviamente), ma spesso si raggiungono risultati assolutamente brillanti. Qualche esempio:
_Eternal Sunshine of the spotless mind: Erase Ventura: Past Defective
_Kill Bill: Good Bill Hunting
_Kramer vs Kramer : I bet Kramer wins
_Pever Pitch: High Infield-elity
_Titanic: The unsinkable happens
_2001, A Space Odissey: HAL is Windows 68
_Lost in Translation: Murray gets Scarlett fever
_Clerks : Dante’s Pique
Ma soprattutto:
_Star Trek III: The Search For Spock: Finding Nimoy

| # | guarda te, inchiostro, wild wild web | Commenti (6)

6 Commenti a “nessun titolo”:

  1. utente anonimo ha detto:
    27/04/2005 @ 15:55

    massimo quattro

  2. demu ha detto:
    27/04/2005 @ 08:17

    ma non ho capito: non dovrebbero essere tutti di 4 (quattro) parole?

  3. inkiostro ha detto:
    26/04/2005 @ 13:45

    Sì, non è niente male. Ma il migliore per me (e anche per OMG, credevo) è Finding Nimoy. Semplice ed essenziale eppure perfetto..

  4. utente anonimo ha detto:
    26/04/2005 @ 13:18

    Erase Ventura: Past Defective è geniale!

  5. PannaAcida ha detto:
    26/04/2005 @ 12:36

    a me non ne piace masnco mezzo -__-

  6. utente anonimo ha detto:
    26/04/2005 @ 12:30

    ‘Pever Pitch: High Infield-elity’, e’ il mio preferito.